domingo, diciembre 17, 2006

Otra calumnia que se derrumbó

Hola
Les tengo aquí una prueba mas de las grandes mentiras del PAN. Durante su campaña de guerra sucia el PAN aseguraba que Obrador era un político muy inculto y que ostentaba un título falso ya que según ellos era mentira que había terminado su carrera de ciencias políticas en la UNAM. Incluso estuvieron circulando por Internet varios email sobre esto y hasta power points diciendo que Obrador era un político burro. Germán Martínez (ahora en el gabinete) tuvo el descaro de ir a un programa de radio a denunciar que AMLO no había terminado su carrera y que su título era apócrifo.

http://video.google.com/videoplay?docid=409458355048327819


Después de esto Joaquín invito al Ing. Leopoldo Silva Director General de Administración Escolar de la UNAM para verificar si lo que aseguraba germaan mtnz era cierto. Aquí está la respuesta:

http://video.google.com/videoplay?docid=4702171191711902715

Después Joaquín llamó al programa a germán mtnz para informarle que Obrador si había terminado su carrera y que su título es legítimo. Joaquín no pudo hacer que germán le pidiera perdón directamente a Obrador a pesar de insistirle.

http://video.google.com/videoplay?docid=4155485240845773738

Lamentablemente mucha gente de buena fe le creyó ciegamente al PAN e inocentemente les ayudó a propagar sus calumnias.

La verdad cae por su propio peso y poco a poco mas gente irá abriendo los ojos.

Saludos

viernes, diciembre 15, 2006

AHORA SI COMENZO LA REALIDAD

UN VIDEO DE SCHARFS DESDE REVOLUCIONES (Aquí post completo)

Se acabó la campaña y comenzó la realidad

http://www.youtube.com/watch?v=DOsk8Zwe-4Y

Victor Trujillo reconoce que la tropa voto por AMLO

Y viene uno más de Scharfs desde REVOLUCIONES

Ejercito voto x AMLO, abajo Ulises & Manipulación del "teacher"


http://www.youtube.com/watch?v=NGCIHo33XVk

EL EMP VIOLÓ LA LEY AL ARRESTAR A LOS MANIFESTANTES

Nos envían nuestros informantes lo siguiente:
Este organigrama es el del año pasado aún no ha sido actualizado.

Se me informa que de un momento a otro dejarán en libertad a los compañeros detenidos ilegalmente, ya que el EMP no puede llevar a cabo detenciones o arrestos de civiles.

Al 8 de diciembre del 2005
, el Estado Mayor Presidencial se integraba de la siguiente manera:



EJERCITO Y F.A.M. ARMADA POLICIAS CIVILES EFECTIVOS
GENERALES / ALMIRANTES 11


11
JEFES/CAPITANES. 162 11

173
OFICIALES. 368 42

410
TROPA. 800 36

836
POL. FED. PREV.

24
24
POLICIAS S.S.P.D.F.

21
21
CIVILES.


421 421
TOTALES


Así que, como pueden ver, no sólo los EMP cometieron el delito de ROBO al quitarles sus pancartas a los manifestantes, sino que además VIOLARON LA LEY al arrestar a civiles cuando estan IMPEDIDOS LEGALMENTE para hacerlo.

Uno se pregunta: ¿Son tan ignorantes los EMP asignados a fecal que no sabían que estaban violando la ley? ¿O SÍ sabían que estaban violando la ley y de todos modos lo hicieron por orden de fecal?

Seguimos esperando ese video del GDF.

UPDATE:
Absolutamente en NINGUNO de los reglamentos del EMP se le atribuye la autoridad para arrestar civiles. Y no se le atribuye por que simple y sencillamente el EMP está conformado por MILITARES. Y el ejército no tienen ninguna atribución legal para arrestar civiles SIN la suspensión de garantías individuales.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AMLO: A diferencia de la propuesta del pelele, el gobierno legítimo busca un presupuesto que atienda al pueblo

Chetumal, Quintana Roo
Jueves 14 de diciembre de 2006

* Anuncia que el 4 de enero inicia el registro de representantes del Gobierno Legítimo

* Rechaza dialogar con el Presidente espurio porque no negociará la voluntad del pueblo que le dio el triunfo el 2 de julio

El proyecto de presupuesto para 2007 que presentó el Gobierno Legítimo de México está orientado a atender las necesidades de la mayoría del pueblo como la enseñanza pública, la salud y la pensión alimentaria de los adultos mayores, a diferencia de la propuesta que presentó el Presidente pelele que establece, por ejemplo, menores recursos a la educación, informó Andrés Manuel López Obrador.

Subrayó que la iniciativa elaborada por su gobierno, y que hicieron suya los diputados del PRD, PT y Convergencia, se distingue por privilegiar el gasto social, es decir, más fondos presupuestales para el campo, la educación pública de los niveles medio superior y superior, la salud y elevar a rango constitucional el programa de apoyo alimenticio para adultos mayores, así como las becas para madres solteras, discapacitados y estudiantes en riesgo de deserción escolar.

Al iniciar un recorrido por el sureste mexicano, el Presidente Legítimo de México afirmó que el pelele de Felipe Calderón está, en cambio, al servicio de una camarilla, de una minoría rapaz que pretende devorarse al país, principalmente sus recursos naturales.

Ante los habitantes de este municipio que colinda con Belice, aseguró que como Presidente Legítimo de México no negociará la voluntad del pueblo que le dio el triunfo en las urnas el pasado 2 de julio y, por tanto, reiteró: “no podemos aceptar, bajo ninguna consideración, un acuerdo con el gobierno usurpador”.

En el Auditorio Club de Leones de este puerto turístico, López Obrador dio a conocer que el próximo 4 de enero iniciará el proceso de registro de los representantes del gobierno legítimo y, a través de una carta, los ciudadanos que luchan por una transformación auténtica de la Nación se comprometerán a defender la patria y proteger al pueblo.

Adelantó que convocará a los representantes ciudadanos de su gobierno, distribuidos en toda la geografía nacional, en caso de que el Presidente espurio intente aplicar IVA a medicamentos y alimentos o tenga la intención de entregar el petróleo y la energía eléctrica a quienes no quieren perder privilegios y que orquestaron el fraude electoral.

Ante los habitantes de esta ciudad, declaró que los integrantes de la derecha no son inteligentes, como pretenden aparentar, porque plagian todas las propuestas que presenta el Gobierno Legítimo de México, entre ellas una reducción salarial a los funcionarios de primer nivel.

Pero, acotó, ”el pelele escuchó mal, entendió mal. No queremos migajas”, dijo en alusión a la iniciativa de Calderón de reducir sólo 10 por ciento los salarios de un determinado número de servidores públicos.

Con su programa de austeridad, el pelele “quiere darle atole con el dedo a los mexicanos”, pero el pueblo exige justicia y no quiere más migajas, puntualizó.

Por la mañana, el Presidente Legítimo concedió una entrevista a una radiodifusora local, en donde afirmó que el poder reside en el pueblo y que un gobierno que carece del apoyo popular es equivalente a una simple estructura, a un membrete, a un aparato.

Antes, Javier Villafranca, integrante del Comité Ciudadano Quintanarroense —el primero que se forma a nivel estatal— explicó el programa que desarrollará la comunidad de la entidad para defender el presupuesto destinado a apoyar a las familias de menos recursos.

En tanto, Mauricio Morales expresó, a nombre del Frente Amplio Progresista, que es urgente iniciar el proceso de refundación del Estado mexicano y afirmó que la alternancia en México se concretó sin una autentica transición democrática y que en nuestro país impera un modelo político y económico antipopular.

Por la tarde, López Obrador se reunió con los habitantes de Cancún.
(Enlace a nota)

jueves, diciembre 14, 2006

EL ESPIONAJE DE EDUARDO BOURS

Nos envían esta nota de Red Voltaire respecto a Eduardo Bours, el gober priista de Sonora--dueño además de BACHOCO y de Megacable--que se reunió sin broncas con fecal cuando era candidato y, se rumora, fue de los gobernadores priista con los que Elba Estiercol hizo arreglos para apoyar al ESPURIO en su pinche fraude:

El espionaje de Bours

Por José Réyez

Grabaciones a personajes cercanos al gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, fueron grabadas y confirman ahí la existencia de un centro de espionaje, conocido entre un reducido círculo de colaboradores del mandatario estatal como el “C-4”, desde donde se monitorea la vida política, económica y social de la entidad.

4 de diciembre de 2006

El centro de espionaje e inteligencia del gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, conocido como “C-4”, es coordinado por un empresario dedicado al negocio de la seguridad, revela sin tapujos Juan Carlos Lam Félix, secretario técnico del Ejecutivo estatal, quien califica al mandatario como un personaje muy “cabrón, soberbio y altanero”.

“...Una persona que trabaja en el C-4 que conozco de años, me dijo: ’no, no nos tienen así’... es una persona que tiene un negocio propio de cómputo, de sistema de redes, de seguridad, y que está muy bien enterado de lo que se hace en el C-4”, reconoce Lam Félix durante una conversación con un amigo.

En la grabación de la charla, cuya cinta magnetofónica fue enviada en un sobre cerrado a las oficinas de la revista Contralínea, Lam Félix, alias “El Chino”, confirma la existencia del centro de operaciones de espionaje e inteligencia que ordena Bours Castelo.

“...Una vez, cuando dudaba que me estaban monitoreando, marco para allá con él y me dijo que no eran así las cosas. La verdad fue por un fax que fue a parar con el titular; fue un enredo ahí...y luego me dijo: ’no hay de qué preocuparse’”.

Juan Carlos Lam conoció a Bours cuando era presidente de la Sociedad de Alumnos del Tec de Monterrey en 1998, después fue su secretario particular cuando Bours presidio el Consejo Coordinador Empresarial; fue recomendado por Francisco Figueroa, de quien más tarde se distanció.

Hoy, a casi tres años de gobierno en Sonora, Lam Félix se ha mantenido como hombre de confianza del gobernador, quien negó la inexistencia del centro de espionaje e inteligencia a su servicio, pese a que en octubre del 2005 Contralínea Sonora puso al descubierto el bunker desde donde se realizan las operaciones encubiertas de Bour Castelo.

En la conversación, ocurrida apenas unos meses de que se definiera la candidatura presidencial del PRI, “El Chino” resalta la personalidad dura del gobernador, al señalar a su interlocutor que Bours “es muy cabrón. En las reuniones en que estoy con él, es muy cabrón, porque es un tipo muy soberbio, muy altanero.

“El otro día que estábamos en una reunión -y a él le gusta que lo escuchen y lo miren de frente- estaban una tipas medias fresas y unos ingenieros cuchicheando con el jurídico, y de repente les dijo: ’y ustedes, qué?’...y en la madre, todos empezaron a tartamudear, y es por eso lo de la altanería”.

La charla entre El Chino y un amigo se desarrolla en medio de propuestas sexuales, en las que Lam Félix le ofrece a su interlocutor casa, vehículo y “cualquier cosa” a cambio de favores sexuales.

A continuación se reproduce la parte sustancial de la conversación entre el secretario técnico del Ejecutivo, Juan Carlos Lam y su interlocutor, a quien por razones de anonimato llamamos ’compañero’:

César Durán, director de prensa de Bours dijo que el espionaje era un tema viejo y que Carlos Lam no haría pronunciamiento alguno.

Compañero: me gustaría poderte decir muchas cosas. Dime tú, ¿qué piensas de mi?

Juan Carlos Lam (JCL): honestamente.

Compañero: habla fuerte para poderte oír bien.

JCL: estoy hablando fuerte, pendejo. Lo que te dije en el último mensaje es cierto. Que ahorita estás haciendo lo que tú consideras correcto y yo te dije que te quiero apoyar. Lo que me dijiste es cierto, lo que acabamos de platicar también es cierto. Hoy te extrañé distinto a otras ocasiones, sin celos y con muchos deseos, con muchas ganas de apoyarte y de abrasarte, de apapacharte.

Compañero: ¿tú me amas?

JCL: sí. Y te lo digo así, sin titubeos, viéndote a los ojos... no eres un capricho. No me deslumbra lo que posees físicamente y nada de lo tuyo. Admiro lo tuyo. He pensado mucho en ti.

Compañero: a veces he pensado ya no buscarte para no meterte en problemas por tu trabajo; tú sabes que el gobernador a todos los tiene bien checados, tú lo sabes güey, no te hagas pendejo. Me da mucho miedo. Me pongo a pensar en no se, güey. Sabes que me ha gustado mucho cuando he ido a tu oficina, con el nervio que nos encuentre alguien y como te comportas conmigo. ¿Tú qué piensas de eso?

JCL: que me gustas mucho, cabrón.

Compañero: tú sabes, mira ha sido muy fácil y a la vez difícil mi vida. Mi única meta es ayudar a mí mamá y lo sabes porque ya te lo he contado, tú qué piensas, dime: ¿qué te gustaría que sucediera conmigo respecto a ti?

JCL: que te entregaras y me amaras.

Compañero: ¿te gustaría hacer el amor conmigo?

JCL: sí, pendejo.

Compañero: ¿cómo? como al que ya estás acostumbrado a hacer o al verdadero sexo o algo más diferente. Me gustas mucho, güey. Mi chinito cagado, come arroz.

JCL: ¿a qué te refieres con diferente?

Compañero: hacer cosas diferentes. Sabes que me dejaste pensando una cosa mucho. Tú sabes lo culero que es el gobernador (Eduardo Bours).

JCL: sí, sí.

Compañero: tú estás muy cerca de él, sabes qué tan culero es él…

JCL: sí.

Compañero: ¿no le tienes miedo? La verdad.

JCL: ¿te soy honesto?

Compañero: la verdad.

JCL: no creo que sea tan vigilante como me han dicho.

Compañero: ¿no?

JLC: de hecho, un buen amigo, aquel que te digo que trabaja en el C-4, que conozco, me dijo: ’No, no nos tienen así...’

Compañero: ¿dime quién es el bato ese, cómo se llama, qué hace ahí?

JLC: tiene un negocio propio de cómputo, de sistemas, de redes, de seguridad, y está muy bien enterado de todo lo que se hace en el C-4.

Compañero: sí, y ese bato está muy metido en el C-4, es muy amigo de Lucas.

JLC: ¿cuál Lucas?...Una vez, cuando dudaba que me estaban monitoreando, marco para allá con él y me dijo que no eran así las cosas. La verdad fue por un fax que fue a parar con el titular, fue un enredo ahí. Y luego me dijo ’no hay de qué preocuparse’.

Compañero: yo lo único que sí te digo es que es muy cabrón este bato, el gobernador. A lo que a mí me han dicho, ¿tú me dices que el gobernador no es cabrón?

JLC: disculpa, pero yo te digo que si es muy cabrón y yo sólo te digo que sí es.

Compañero: dime, ¿tú le tienes miedo?

JLC: miedo no, te mentiría. En las reuniones que estoy con él es muy cabrón, porque es un tipo muy soberbio, muy altanero.

Compañero: ¿muy altanero?

JLC: el otro día que estábamos en una reunión -y a él le gusta que lo escuchen y lo miren de frente- estaban unas tipas medias fresas y unos ingenieros cuchicheando con el jurídico, y de repente les dijo: ’y ustedes qué’. Y a la madre, todos empezaron a tartamudear, y es por eso lo de la altanería.

Compañero: el muy estúpido. Oye y dime, anda sonando mucho para la Presidencia de la República.

JLC: pues no te dije que me han llegado rumores.

Compañero: ah, pues la verdad yo no creo.

JLC: te pido tantas cosas.

Compañero: pero una de las principales que siempre me pides.

JLC: una es que no te tengo cerca. Pienso que voy actuar distinto la próxima vez que te tenga y ya sé, pendejo, que te va a sonar cursi, pero te tengo enfrente y me desmorono, me llenas de ternura.

Compañero: por eso te digo que tenemos que actuar diferente, quiero que me dejes ser. ¿Qué piensas con eso, el pedirte que respetes mis decisiones?

JLC: creo yo que te he respetado mucho.

Compañero: y es por eso que sigo aquí cabrón, de verdad.

JLC: y pienso seguirlo haciendo.

Compañero: no te desesperes, te agradezco todo lo que me has querido dar, y ofrecer. Casa, esto lo otro, carro, etc., pero no quiero que se hagan las cosas a tu modo; quiero que se hagan a mi modo, porque a mi me gustaría llevar eso. Porque algo que quieras imponerme a mi, y no me gusta... me puedo echar para atrás. Tú sabes.

JLC: ¿por qué eres tan soberbio?

Compañero:¿viste las fotos que tiene Alfonso Elías y su fórmula?

JLC: sabes que me gusta la foto.

Compañero: es donde está un cartelón de ellos dos riéndose. Están los dos parados y que bruto, güey, pobrecitos. Dime, y si yo pasara por un lado de tu esposa o de la contadora, quién se te antojaría más.

JLC: pues tú, pendejo.

Compañero: a mí me caes muy bien, muy bien. Me gustas, pero para que te voy a mentir, no estoy enamorado de ti, me gusta ser sincero. Dame un cigarro. Tú crees que gane Alfonso Elías, a mi me cae muy bien.

JLC: risas.

Compañero: que pendejo, que mamón, me fui de lo verde a lo azul con el tema, dime ¿tú crees que gane Alfonso Elías?

JLC: pues tú dijiste que sí.

Compañero: No yo nunca he dicho que sí, lo que si, tu amigo López Vocuvich no va a ganar...

Publicado: Diciembre 1a quincena de 2006 | Año 5 | No. 69



Respecto a esto me comenta un lector:

A lo mejor ya lo viste pero se esta haciendo un verdadero mitotaso esto en sonora

que bueno pinchi panista pro que ese cabron no es priista es panista y es de los mismos fue presidente del coordinador empresarial son de los ricos que manejaron al pelele en la campaña los que no quieren que las cosas cambien

te informo que la red nacional de jovenes de cajeme va ir el domingo a Hermosillo a juntarnos con mas jovenes para la transformacion de la IV república

te agradesco que te has portado muy bien con nosotros y siempre publicas todo aqui estamos victor y no nos vamos a cansar de pensar como somos viva nuestro presidente legitimo

en la epoca de juarez habia 2 presidentes uno impuesto por los mismos que mandan ahorita ( conservadores ambiciosos por el poder ) impusieron a Maximiliano de Habsburgo y otro el pueblo de méxico : Benito Juarez

sabemos la historia y como ganaron los liberales ante los conservadores ahora se repite la historia progresistas vs derechistas neofascistas

siempre gana la verdad y la justicia

saludos de parte de los jovenes de sonora

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

¿POR QUE SE OPONEN LOS PANISTAS A QUE SE ABRAN LOS PAQUETES ELECTORALES?

La revista Proceso pidió hace varios meses que se abrieran los paquetes electorales con los votos para presidente y así hacer un recuento ciudadano. El IFE se ha negado una y otra vez. Y ahora nos enteramos que uno de los consejeros electorales que se opone a la apertura de los paquetes electorales es ALEJANDRA LATAPÍ, quien antes se dedicaba a cabildear en San Lázaro para que se aprobaran las atrocidades fiscales panistas. La nota del Universal:


Ratifica IFE negativa de abrir boletas electorales

Tres de los cinco consejeros se pronunciaron a favor de la secrecía de la información de las papeletas; mientras que dos privilegiaron los principios del acceso a la información

Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Jueves 14 de diciembre de 2006

16:39 En una votación dividida, el IFE ratificó este jueves su negativa a las solicitudes ciudadanas para acceder a las boletas electorales de la elección presidencial del pasado 2 de julio.

Con esta decisión, quienes están inconformes contarán con cuatro días para apelar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Tres consejeros electorales de la Comisión del Consejo para la Transparencia del IFE privilegiaron las disposiciones electorales en el sentido de que el voto en secreto y la ley determina su destrucción inmediata tras la celebración de los comicios.

Dos consejeros más, en tanto, privilegiaron la los principios de la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental y consideraron que los votos electorales son documentos consultables una vez que concluyen los comicios federales, aunque pero no pudieron imponer sus criterios ante sus compañeros.

Estos dos consejeros se pronunciaban por la apertura total de la información de las boletas electorales.

Los consejeros a favor de la apertura total de las boletas son Andrés Albo y Teresa González.

Mientras, los consejeros por la secrecía son Arturo Sánchez, Marco Antonio Gómez Alcántar y Alejandra Latapí.

Mañana, en sesión extraordinaria, el Consejo General del IFE modificará un acuerdo inicial a fin de ampliar el plazo para la destrucción de las boletas electorales, una vez que concluyan o guarden estado los casos o juicios de aquellos ciudadanos que buscan acceder a las boletas del 2 de julio.

¿Por qué la negativa de los panistas a que se abran los paquetes si "legalmente" ya usurparon la presidencia? ¿Miedito al escándalo cuando se sepa de que tamaño fue en reaidad el fraude?


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

lunes, diciembre 04, 2006

Golpe de Estado

Revisando la definición de golpe de estado en tres diccionarios encontramos:

Golpe de Estado.- Accion que consiste en tomar un grupo de personas el gobierno de un pais, con violencia y de forma ilegal; generalmente se realiza por militares o con apoyo de un grupo armado.

Golpe de Estado.- Usurpación ilegal y violenta del poder de una nación.

Golpe de Estado.-
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado.

En conclusión, la imposición del espurio fue un golpe de estado.

sábado, diciembre 02, 2006

Primero de diciembre: la blitzkrieg

Luis Hernández Navarro (enlace a nota)

Lo que debió ser una fastuosa boda terminó convertido en un simple y apresurado matrimonio en Las Vegas. Este primero de diciembre, el acto más importante en la liturgia laica de la República, el cambio de titular del Poder Ejecutivo, terminó transformado en una ceremonia acelerada, torpe y desordenada.

En pocos minutos Felipe Calderón llegó a un Congreso de la Unión sitiado por el Estado Mayor Presidencial, rindió protesta como Presidente de la República, estuvo a punto de que su antecesor le impusiera la banda, tuvo que ser auxiliado por un militar para que ésta se quedara en su lugar, desairó a los cadetes emplazados para rendirle honores, no pudo dar un mensaje a la nación y puso pies en polvorosa. Todo un tiempo récord para el registro del libro Guiness.

Tanta prisa en la toma de posesión del jefe del Ejecutivo no es un asunto secundario. Los rituales importantes de la vida pública ­como los de la religiosa­ requieren de tiempo para su desarrollo. Como momentos trascendentes que son, aspiran a ser instantes fundacionales de un poder soberano, lugares de comunión entre el mandatario y los ciudadanos. La investidura de una persona común y corriente en Presidente de la República es un rito laico por el cual queda constituido en la jerarquía de orden, con la potestad para ejercer funciones que sólo él puede desempeñar. Nada más anticlimático que el apresuramiento en una circunstancia así. ¿Qué pensar de una misa, un matrimonio o un desfile militar que duraran tan escasos minutos?

Tanta prisa no provino de que Felipe Calderón no quisiera hacer las cosas de otra forma sino que no pudo hacerlas. La única manera en la que le fue posible rendir protesta como Presidente de la República fue por medio de una blitzkrieg, la táctica militar para aniquilar rápidamente al enemigo, empleando todos los medios conducentes a ese fin.

La blitzkrieg contó con el apoyo de un impresionante despliegue policial y militar. Rejas, vallas, hombres armados tuvieron que formar una burbuja de contención para aislar y resguardar a Felipe Calderón de la ira de quienes lo consideran un usurpador. Las acciones ejecutadas por el Estado Mayor Presidencial rebasaron, con mucho, las medidas elementales de seguridad con las que hay que proteger a un mandatario.

El operativo contó, también, con un enorme aparato de propaganda como respaldo para maquillar la realidad, al punto de tenerse que hacer una verdadera cirugía plástica para "embellecerla". Los camarógrafos de Cepropie ­la institución gubernamental responsable de la emisión televisada de la ceremonia­ tuvieron que hacer milagros para que las imágenes y el audio no reprodujeran el clima de encono y animadversión que se vivía dentro del palacio de San Lázaro en contra de Felipe Calderón. A los locutores gubernamentales del acto les creció la nariz más que a Pinocho. Minutos después de que los legisladores se habían trenzado a puñetazos y más de un centenar de gargantas gritaban "¡Ya cayó! ¡Ya cayó! ¡Felipe ya cayó", la conductora oficial del ritual para la televisión, Diane Pérez, comentó que la toma de posesión se había realizado en completa calma y que el nuevo mandatario había empezado su gestión "con el pie derecho".

El que Felipe Calderón, con todo el apoyo de las instituciones tras él, haya tenido que recurrir a una blitzkrieg para tomar posesión es un indicador de la debilidad con la que asume la Presidencia. Un mandatario fuerte no tiene que recurrir a acciones fugaces de fuerza para presentarse ante la nación. No requiere de "innovar la tradición" como lo hizo la noche del primero de diciembre en Los Pinos, en una ceremonia hechiza, patética y aciaga.

La debilidad de Felipe Calderón tiene que ver con su ilegitimidad de origen. Llegó allí por medio de un escandaloso fraude electoral. Y conforme pase el tiempo ésta será la versión que recoja la historia. Porque como sucedió con el movimiento estudiantil-popular de 1968, con el fraude electoral de 1988, con la masacre de Acteal en 1996 y con tantos otros hechos ignominiosos del poder que se difundieron entre la opinión pública en los meses iniciales a que sucedieron mediante una intensa campaña de desinformación para desvirtuar lo realmente acontecido, conforme pasen los meses, más y más ciudadanos se convencerán de que Calderón llegó allí violentando la voluntad popular. Esa será la verdad histórica.

La flaqueza del nuevo mandatario salta a la vista con sólo ver su gabinete. Están allí los tecnócratas de siempre y los hombres y mujeres que operan como alfiles de los poderes fácticos. Es un gabinete de compromisos de campaña, que le deja al Presidente muy poca capacidad real de hacer, más allá de administrar los nuevos negocios. Un gabinete para llevar adelante una propuesta de gobierno que es, tan sólo, más de lo mismo: más Seguro Popular, más Oportunidades, la obligada reforma electoral de todo sexenio...

Pero la debilidad del michoacano se hace aún más evidente al hacer el recuento de los millones de hombres y mujeres que durante seis meses se han movilizado en todo el país para denunciar la usurpación y para luchar por una verdadera democracia. Es una marea que no cesa, que anuncia una tormenta mucho mayor. Esa protesta, es cierto, no pudo evitar que el nuevo mandatario tomara las riendas del gobierno. Logró, en cambio, despojarlo de sus ropas y mostrarle al mundo que el emperador está desnudo. La blitzkrieg no hace sino confirmar la enorme debilidad del nuevo inquilino de Los Pinos.

Respetabilidad



La respetabilidad del gobernante le viene de la ley y de un recto proceder, y no de trajes ni aparatos militares propios sólo para los reyes de teatro.

Benito Juárez García.
Presidente de México.

jueves, noviembre 30, 2006

Vicente Fox, el fracasado

Martí Batres Guadarrama (enlace a nota)

En agosto de 2000, el día en que fueron elegidos los coordinadores parlamentarios del PRD, un alto dirigente de este partido llegaba a una reunión nocturna de un grupo de legisladores, después de acompañar a Vicente Fox en una gira por Sudamérica. Llevaba el semblante iluminado y decía con gran convicción: "Fox puede hacer cosas muy importantes, está empeñado en ser como Nelson Mandela".

Hoy es el último día del sexenio de Fox. Nunca se aproximó ni de lejos a Mandela. Por el contrario, nada digno, nada significativo, nada para el buen recuerdo ocurrió en este sexenio. Ni una sola gesta que permita a los mexicanos cargar el estandarte de Fox en algún momento. Ni una sola gran empresa, gran obra o gran transformación, nada. Hoy llega a su fin el gobierno de un Vicente Fox tonto, ridículo, traidor y fracasado.

Para vergüenza de México, para la pena ajena que sentimos todos los mexicanos, se consagró como el presidente más ignorante de toda la historia de México. Así lo recordaremos: como aquel que reconoció las aportaciones de los hermanos José y Clemente Orozco, que evocó al premio Nobel Carlos Fuentes, que saludó a la República Checoeslovaca después de su división, que recordó la expropiación petrolera de 1936, o que citó al escritor José Luis Borgues. Fox es el personaje ridículo que habló de unificar las dos Coreas, que visitó al rey de España para presumir sus botas de charol, que se peleó con Maradona, que besó el anillo al Papa. Es el ridículo que impulsó las condenas a Cuba por violación a los derechos humanos, y termina su sexenio con cientos de presos políticos, desaparecidos y asesinados. Es el personaje perverso que declaró que había que ayudar al presidente de Cuba a morirse, que permitió a Tv Azteca tomar las instalaciones de Canal 40, que saludó el golpe de Estado contra Hugo Chávez, que detuvo a ciudadanos españoles, los metió a la cárcel o los deportó acusándolos de terroristas. Fox es el perverso que dejó escapar al Chapo Guzmán. Fox es el perverso que dedicó la mitad de su sexenio a atacar al Gobierno del Distrito Federal mientras florecía el narcotráfico en el norte y el sureste del país. El que quitó a las televisoras la obligación de pagar impuestos por el uso del espacio aéreo de la nación. Es el traidor que prometió en campaña no aumentar los impuestos y apenas llegó a la Presidencia propuso poner IVA a medicinas y alimentos; es el gran traidor que prometió meter a Carlos Salinas a la cárcel y se lo trajo de asesor y liberó a su hermano Raúl Salinas. Fox es el gran traidor que llegó al gobierno con el voto ciudadano y realizó desde el poder el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y más tarde el fraude electoral para despojarlo de su triunfo.

Fox es el gran corrupto que alentó el enriquecimiento desmedido de su esposa y sus hijos, que puso los contratos de Pemex al servicio de sus socios, que elevó el gasto personal y familiar a costa del erario como no había sucedido desde la época de los Salinas y los López Portillo, que generó con su círculo cercano una camada de nuevos millonarios a costillas del presupuesto. Fox nos deja en el recuerdo el toallagate, las cirugías plásticas en Pemex, las propiedades de Francisco Ortiz, el vestuario de la señora Marta, la remodelación de su rancho con recursos públicos, los hoteles alquilados por Reyes Tamez, los salarios de medio millón de pesos mensuales a los ministros de la Corte, las gasolineras de Mouriño, los contratos de Hildebrando, su hermano en el Fobaproa, los vínculos de Sergio Estrada Cajigal con el narcotraficante El Azul, el tráfico de influencias de Guido Belsasso, los 65 viajes al extranjero de Julio Frenk, los desvíos del Fonden de Sandra Segura, los dólares de la hermana de Santiago Creel, el zoológico de sus hijas.

Fox es el rey de la impunidad. Los grandes corruptos del pasado y del presente no pagaron pena alguna. Luis Echeverría siguió libre, Nazar Haro regresó a su casa, Oscar Espinosa Villarreal fue absuelto; Arturo Montiel vive tranquilo con todas sus residencias. Nadie pagó por los delitos relacionados con el Pemexgate. Nadie está en la cárcel por la red delincuencial de Amigos de Fox. Diego Fernández de Cevallos puede ayudar al cártel de Juárez y no pasa nada. Ulises Ruiz puede matar y no pasa nada. Víctor Flores es el líder sindical consentido del sexenio. Ninguno de los peces gordos del Fobaproa tuvo que enfrentar a la justicia. Fox es el que declararía empresario modelo a Kamel Nacif.

Fox es el tonto agresivo que le dijo a Fidel Castro "comes y te vas", que llamó a las mujeres mexicanas lavadoras de dos patas, que afirmó que los mexicanos hacían trabajos que "ni los negros querían hacer", que señaló que nos querían engañar "como viles chinos". Es el inepto que tuvo en sus manos los excedentes petroleros más altos de la historia, y que dejó a Pemex con la deuda más grande de su historia, al país con un gasto corriente acrecentado y desmedido al estilo de los verdaderos gobiernos populistas y con una inversión productiva congelada en su crecimiento. Es el fracasado que quiso que la economía creciera 7 por ciento y no pudo; es el fracasado que quería un acuerdo migratorio con Estados Unidos y obtuvo un muro fronterizo, y el que deseaba pasar a la historia como héroe de la democracia y se convirtió en un vulgar delincuente electoral.

Así termina Vicente Fox. El tonto que no supo aprovechar su oportunidad histórica, el que no logró nada, el traidor a las grandes causas que lo llevaron al poder, el corrupto que corrompió todo lo que tocó, el cobarde que se arrastró ante los poderosos. El inepto que hizo crecer el narcotráfico y la violencia. El incapaz que pensó que gobernar era sacar espots. El enemigo de la democracia que hizo renacer la institución del fraude electoral. En fin, el iluso que pretende que su gran obra fue designar sucesor a un fanático de la derecha primitiva. Adiós, Fox. Sí te vamos a recordar.


Nota:
A Martí Batres le faltó agregar algo muy importante, que Fox mochó el Águila por la mitad y la usó como escudo de gobierno lo cual no es nada trivial y representa toda una ideología.

Por lo anterior y mucho mas es un honor estar con Obrador.


miércoles, noviembre 29, 2006

ANÁLISIS COMPLETO DE MIGUEL DE ICAZA SOBRE VOTOS ILEGALES EN LAS ELECCIONES DEL 2 DE JULIO

Miguel de Icaza entrego el análisis completo: "Determinación estadística del número de votos introducidos ilegalmente en la elección del 2 de julio de 2006"

Disponible para bajar en PDF: http://www.fata.unam.mx/icaza/frauO.pdf

El resultado de la estadística es interesante y determina que fueron aproximadamente 3,700,000 votos insertados ilegalmente en los resultados de la elección, lo que se necesitó para completar o ajustar la votación a los resultados oficiales, siendo la mayoría de estos votos insertados para el PAN, y que con esto alcanzó y ganó por 220,000 votos, de acuerdo IFE.

Los programas que comprueban el resultado del reporte están disponibles aquí: http://www.fata.unam.mx/icaza/node1.html

blog: www.usuarioremoto.com
fuente: http://tirania.org/blog/archive/2006/Nov-24.html

martes, noviembre 28, 2006

Senador de EEUU achaca inmigración a 'sistema corrupto' mexicano

JIM DAVENPORT
Associated Press

El senador demócrata Joe Biden, que presidirá la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado a partir de enero, desea endurecer la postura contra México, un país al que calificó de "antigua democracia" con un "sistema corrupto" al que se le puede culpar de la inmigración ilegal y el narcotráfico en Estados Unidos.

Durante una sesión de preguntas y respuestas ante un grupo de más de 230 integrantes del Club de Rotarios, Biden fue interrogado sobre los problemas provocados por la inmigración.

Biden, quien apoya una mayor vigilancia fronteriza entre Estados Unidos y México mediante la instalación de bardas, señaló que la inmigración es provocada por el dinero y debido a los bajos salarios que se pagan en México.

"México es un país que fue una antigua democracia y donde tienen la mayor disparidad en el reparto de la riqueza. Es uno de los países más ricos del hemisferio y debido al sistema corrupto que existe en México, el uno por ciento de la población vive en la opulencia, hay una muy pequeña clase media y el resto vive en una pobreza repugnante", indicó Biden.

Incluso si Estados Unidos erigiera bardas de 40 pisos de altura, la inmigración ilegal no se detendrá a menos que cambie la dinámica política en México y se sanciona a los patrones estadounidenses que contratan a inmigrantes ilegales, en opinión del legislador.

"A menos que se lleven a cabo ambas cosas, las cosas no cambiarán", señaló Biden.

Además, lo que resulta ser un problema mayor al de los trabajadores ilegales es el traslado de drogas ilegales a través de la frontera.

"Hay gente que cruza la frontera con toneladas, toneladas, escucharon bien, de productos que van desde metanfetaminas hasta cocaína y heroína, y todas ellas vienen a través del corrupto México", agregó Biden.

Estados Unidos debe portarse duro con sus vecinos del sur. "Que no me digan que México espera el mismo tipo de tratamiento que les damos a otras democracias y que ellos no actúen de manera democrática. Eso no ocurrirá bajo mi vigilancia", indicó Biden.

(enlace a nota)

Instituciones políticas en México, responsables del grado de inequidad, afirma el Banco Mundial

Su deber es diseñar leyes para contener la influencia de las elites, sostiene

Con ''voluntad política'' el nuevo gobierno podrá desmontar los monopolios

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

El gobierno federal que comienza su gestión el viernes puede contribuir a desmontar monopolios que lastran el crecimiento del país si permite la entrada de nuevos participantes en sectores como telecomunicaciones o energía. ''Lo que se necesita es voluntad política'', afirmó Francois Bourguignon, vicepresidente del organismo financiero multilateral.

''El punto es que las instituciones políticas son responsables del grado de inequidad en una sociedad y de diseñar políticas para contener la influencia de las élites'', señaló en la conferencia internacional Equidad y competencia para un alto crecimiento en México, organizada por el Banco Mundial y el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos, de la Universidad de Harvard.

Bourgignon expuso que los precios de algunos servicios, como los de telecomunicaciones o de suministro eléctrico, son más altos en México que en otros países. Esto, añadió, significa que ''hay grupos que tienen una situación monopolista y que sacan una renta de esta situación. Esto tiene un impacto en la economía''.

Competencia o apoyo empresarial

­¿Afecta la distribución del ingreso?

­Sí. Tiene impacto en todo el mundo, inclusive sobre la gente pobre que enfrenta más dificultades para encontrar un empleo formal. Todo el mundo es dañado por esta situación.

­El Banco Mundial ya hizo un diagnóstico sobre el efecto de los monopolios en México. ¿Cómo se puede avanzar en el siguiente gobierno para desmontarlos?

­Desmontar monopolios se hace simplemente con la introducción de reglas de competencia, de regular sectores de manera tal que pueda haber entrada de competidores. No se necesita mucho para hacer eso, pero uno tiene que entender cuál es el impacto de esas situaciones sobre toda la población y no quedarse al nivel de un sector. Se debe tomar en cuenta el impacto de ese sector sobre la economía en general y es algo que no se hace mucho, y me parece que el próximo gobierno podría hacer avances en esa dirección.

­¿Abrir el espacio a nuevos competidores?

­El espacio existe, simplemente es un problema de voluntad política y de apoyo por parte de todo el electorado.

­Para el caso de México, grandes empresas con poder de mercado financiaron la campaña presidencial del candidato declarado ganador. ¿Cree que es posible que se genere competencia en un gobierno apoyado por empresarios?

­Una estructura política no se puede cambiar de afuera, no hay receta mágica que diga vamos a hacer esto e inmediatamente la estructura del poder va a cambiar. La estructura es lo que es y va a evolucionar con el tiempo. Lo que se debe asegurar es que los actores tienen la información, que saben exactamente las implicaciones de las decisiones que se toman, y que hay transparencia con respecto al conjunto de la población. Si eso pasa, me parece que más o menos automáticamente se van a hacer reformas.

En ese foro, Raghuram Rajan, economista en jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), consideró necesario que en México se genere más competencia entre empresas en sectores específicos, pero manifestó que en todo ese proceso las autoridades ''deben asegurarse de mantener el control de las cosas, aunque esto signifique que haya más retos para la regulación''.

Consideró indispensable romper con estructuras monopólicas en campos como el de la educación, donde en el ámbito público el control sobre la contratación es ejercido por un solo sindicato, y en el financiero permitir la entrada de nuevos participantes. ''La educación debe mejorar y la reforma al sector educativo es parte de la agenda'', añadió.

En el ámbito financiero, dijo que la banca que opera en el país se ha centrado en financiar el consumo, pero ha hecho muy poco para proveer financiamiento a las empresas.

Mencionó la reciente autorización del gobierno mexicano para que Wal-Mart, la cadena de autoservicios, pueda prestar servicios de banca. ''Me sentí esperanzado el otro día al ver que ahora se le ha permitido a Wal-Mart ofrecer préstamos'', manifestó. Esto, dijo, ayudará a mejorar la competitividad en el sector financiero.

(enlace a nota)

lunes, noviembre 27, 2006

Acentuó Fox los privilegios de 20 multimillonarios

  • Trajo más desigualdad y freno al crecimiento: BM y PNUD

Acentuó Fox los privilegios de 20 multimillonarios

  • Su poder económico sumó unos $555 mil millones en 2006
  • La mitad de esos potentados se benefició de privatizaciones
  • Sus ingresos, 14 mil veces superiores al promedio de la población
  • Los sindicatos de Pemex, CFE, SEP e IMSS, otros "protegidos"

domingo, noviembre 26, 2006

México.- La ONU insta a México a poner fin a la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez

24 de noviembre de 2006, 5h01


México.- La ONU insta a México a poner fin a la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez
MÉXICO, 24 (EP/AP)

Un informe de la ONU hecho público ayer señala que México necesita hacer más para acabar con la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez, donde muchas jóvenes han sido asesinadas, y también pide que se investiguen presuntos abusos sexuales contra manifestantes a manos de policías.

El informe, que enumera 42 recomendaciones al Gobierno mexicano para que se reduzca la violencia en contra de las mujeres, señala que Ciudad Juárez sigue siendo una ciudad peligrosa


para las mujeres a pesar de las críticas internacionales desatadas contra las autoridades de la ciudad y del estado de Chihuahua por los asesinatos de más de 100 mujeres jóvenes desde 1993.

El documento señaló que los investigadores de la ONU agradecían "los esfuerzos del Estado para atender los casos de violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez", pero seguía "particularmente preocupado porque estos esfuerzos no han conseguido hasta ahora en evitar más crímenes".

Los cadáveres de muchas de las víctimas fueron abandonados en el desierto, a las afueras de la ciudad y muchos de los asesinatos permanecen sin resolverse.

El informe escrito por miembros de la Comisión de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra las Mujeres, solicita que la Fiscalía Federal especializada en crímenes contra mujeres reciba jurisdicción en numerosos casos de presuntos incidentes de agresión sexual por parte de policías en contra de mujeres manifestantes ocurridos en mayo en San Salvador Atenco.

Los agentes de la Policía Federal Preventiva presuntamente apalearon a los manifestantes y abusaron sexualmente de las mujeres en la población durante actos violentos en los que algunos manifestantes secuestraron y golpearon brutalmente a seis policías después de que las autoridades intentaran evitar que vendedores ambulantes instalaran un mercado en las calles de otra población cercana.

Un total de 29 mujeres detenidas señalaron que sufrieron abusos sexuales de las autoridades, mientras que otras aseguran que fueron golpeadas.

La ONU también recibió quejas de manifestantes en el estado sureño de Oaxaca, donde acusaron a las autoridades de utilizar la agresión sexual para intimidar a las mujeres manifestantes, señaló Paul Hoeffel, director del Centro de Información de las Naciones Unidas para México, Cuba y la República Dominicana.

Entre las recomendaciones del documento se encuentra garantizar el acceso a abortos seguros como lo permite la ley en caso de embarazo por violación; ofrecer una mayor educación sexual y prohibir las pruebas obligatorias de embarazo en las fábricas textiles.

(enlace a nota)

ONU insta a México a poner fin a violencia contra mujeres

Por KATHLEEN MILLER
11/24/2006

MEXICO - Un informe de las Naciones Unidas que fue divulgado el jueves señaló que México necesita hacer más para acabar con la violencia contra las mujeres en una ciudad fronteriza donde muchas jóvenes han sido asesinadas, y también pide que se investiguen presuntos abusos sexuales contra manifestantes a manos de policías.

El informe, que enumera 42 recomendaciones al gobierno mexicano para que se reduzca la violencia en contra de las mujeres, señala que Ciudad Juárez sigue siendo una ciudad peligrosa para las mujeres a pesar de las críticas internacionales desatadas contra las autoridades de la ciudad y del estado de Chihuahua por los asesinatos de más de 100 mujeres jóvenes desde 1993.

El documento señaló que los investigadores de las Naciones Unidas agradecían "los esfuerzos del estado para atender los casos de violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez", pero seguía "particularmente preocupado que estos esfuerzos han fracasado hasta ahora en evitar más crímenes".

Los cadáveres de muchas de las víctimas fueron abandonados en el desierto, afuera de la ciudad y muchos de los asesinatos permanecen sin resolverse.

El informe escrito por miembros de la Comisión de las Naciones Unidas para la Eliminación y Discriminación contra las Mujeres, solicitaba que la fiscalía federal especializada de crímenes contra mujeres reciba jurisdicción en numerosos casos de presuntos incidentes de agresión sexual por parte de policías en contra de mujeres manifestantes ocurridos en mayo en San Salvador Atenco, unos 25 kilómetros (15 millas) al noreste de la capital mexicana.

Las autoridades presuntamente apalearon a los manifestantes y abusaron sexualmente de las mujeres en la población durante actos violentos en los que algunos manifestantes secuestraron y golpearon brutalmente a seis policías después de que las autoridades intentaran evitar que vendedores ambulantes instalaran un mercado en las calles de otra población cercana.

Un total de 29 mujeres que fueron detenidas señalaron que sufrieron abusos sexuales de las autoridades, mientras que otras aseguran que fueron golpeadas.

La ONU también recibió quejas de manifestantes en el estado sureño de Oaxaca, donde acusaron a las autoridades de utilizar la agresión sexual para intimidar a las mujeres manifestantes, señaló Paul Hoeffel, director del Centro de Información de las Naciones Unidas para México, Cuba y la República Dominicana.

Entre las recomendaciones del documento se recomienda el garantizar el acceso a abortos seguros como lo permite la ley en caso de preñez por violación; ofrecer una mayor educación sexual y prohibir las pruebas obligatorias de embarazo en las fábricas maquiladoras.

(Enlace a nota)

México: Oficina Derechos Humanos de la ONU condena violencia en Oaxaca

México: Oficina Derechos Humanos de la ONU condena violencia en Oaxaca



30 de octubre, 2006
La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos lamentó hoy los actos violentos acontecidos hace unos días en algunos municipios del Estado de Oaxaca, en los que más de 20 personas resultaron heridas y al menos tres personas murieron. “La violencia no está justificada por ningún motivo”, recalcó la dependencia de la ONU en un comunicado.

La directora adjunta de la Oficina, Nancy Robinson, hizo un llamado al gobierno del Estado de Oaxaca y a las autoridades municipales para que tomen todas las medidas necesarias para distender la situación que se vive en el Estado, así como para procesar a los impulsores de la violencia.

“Se necesita que las autoridades competentes realicen una investigación independiente, pronta y eficaz de los hechos con el fin de detener y procesar a los responsables, tanto materiales como intelectuales, de los delitos cometidos en el estado de Oaxaca para evitar la impunidad”, dijo Robinson.

Del mismo modo, la Oficina en México pidió a los miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que cooperen con acciones de distensión y no cierren las posibles salidas negociadas al conflicto.

Por otro lado, el relator especial para los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Rodolfo Stavenhagen, expresó su preocupación por “las graves violaciones a los derechos humanos que ocurrieron el día 27 de octubre en la ciudad de Oaxaca y algunos municipios aledaños, a consecuencia de actos violentos que dejaron a varias personas muertas y numerosos heridos”.

Agregó que en estos hechos participaron, según informaciones recibidas, grupos de individuos parapoliciales que asesinaron a varias personas indefensas.

El relator aclaró que “no desconoce que estos hechos ocurren en el marco de un largo conflicto social y político que ha enfrentado a diversos sectores de la sociedad oaxaqueña con las autoridades estatales”.

Añadió que ha recibido información reportando que en el transcurso de este conflicto las violaciones a los derechos humanos incluyen tiroteos con armas de fuego que han producido muertos y heridos, detenciones arbitrarias, allanamientos de hogares, desapariciones forzadas y la negación del debido proceso.

En el informe sobre su misión en México en 2003, Stavenhagen recomendó al gobierno de México, entre otras cosas, que proceda con urgencia a desmantelar, desarmar y sancionar a grupos paramilitares o civiles armados que operan en regiones indígenas.

Asimismo, expresó gran preocupación por el uso de la fuerza pública “para la supuesta solución a problemas sociales de larga duración”, y sugirió a las autoridades federales y estatales que se atengan en todo momento a los compromisos adquiridos por México en el ámbito internacional de respetar sin limitaciones los derechos humanos de las personas y los grupos, incluyendo el derecho a la libre expresión, a la manifestación, a la disidencia y a la protesta social.

(enlace a nota)

Revelan llamados de la ONU al diálogo en Oaxaca

Desde junio, la Unicef llamó a las partes en conflicto a resolver el problema magisterial

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 19 de noviembre de 2006

17:28 Desde que inició el conflicto en Oaxaca, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) , mediante sus diferentes oficinas, en México hizo al menos seis llamados a la conciliación, sobre todo en materia de educación, infancia y derechos humanos.

Desde junio, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) llamó a las partes en conflicto a resolver el problema magisterial, pues de acuerdo con el documento emitido ese mes, más de un millón 300 mil niños de 14 mil escuelas llevaban ya "más de dos semanas sin clases".

El 25 de agosto, Yoriko Yasokawa, representante en México de la Unicef, se pronunció por una solución pacífica a los conflictos que habían provocado dos muertes en Chiapas y Oaxaca, por lo que el llamado al diálogo pretendía crear conciencia en la niñez y la juventud de que la violencia no resuelve los problemas.

En septiembre, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos exhortó a crear un clima propicio para las negociaciones en Oaxaca y una condena enérgica, a finales de octubre, contra la violencia desatada en la entidad.

A los reiterados llamados a la concordia de distintos organismos de la ONU representados en México, se suma uno con carácter de urgente emitido el 30 de octubre por el relator especial de las Naciones Unidas, al gobierno mexicano, para terminar con las violaciones a las garantías individuales en Oaxaca.

El documento más reciente fue emitido por el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) , Koichiro Matsuura, quien desde París, Francia, condenó el asesinato del camarógrafo Bradley Will.

Los llamados, dados a conocer por la oficina en México de la ONU, destacan que la violencia no es el camino para resolver conflicto alguno y por el contrario, debe ser el diálogo y la negociación la única vía para recomponer el ambiente político y social en Oaxaca.

rcr/grg

(enlace a nota)

Premio a la negligencia


Elías Morales
foto: miguel dimayuga

Premio a la negligencia

El Grupo México recibió del saliente gobierno de Vicente Fox un último espaldarazo el pasado 26 de septiembre: que sus empresas mineras que operan en Sonora y Michoacán queden exentas de impuestos durante el ejercicio fiscal de 2006, explica Proceso este domingo 26.

Estos beneficios son parte de la cadena de favores recibidos por los propietarios de ese grupo. Primero resultaron agraciados con la concesión de una termoeléctrica en Coahuila, después obtuvieron todas las facilidades para la adquisición de Ferrotur, y más tarde contaron con el apoyo de las autoridades federales cuando 65 mineros murieron sepultados en la mina Pasta de Conchos, el pasado 19 de febrero.

Y mientras la industria minera se hunde en medio de divisiones intragremiales, situación que aprovechan –e incluso promueven– los directivos del Grupo México para obtener enormes beneficios del gobierno federal, los seguidores de Elías Morales se disputan la titularidad del contrato colectivo de trabajo para 2007 con los seguidores del defenestrado Napoleón Gómez Urrutia.

Según diversos grupos de trabajadores, que viven permanentemente amenazados, la Secretaría del Trabajo y los empresarios se confabulan para reventar derechos laborales y darle juego a las compañías contratistas, destaca Proceso en su número 1569 que circula a partir de este domingo 26 de noviembre.

El foxismo logró lo imposible, bajó más los recursos para ciencia y tecnología

Académicos del sector consideran negativo el balance en el rubro en esta administración

Solicitan olvidar la visión centralista y crear centros de investigación en todo el país

LAURA POY SOLANO

Compostura de un microscopio electrónico en la UNAM
Compostura de un microscopio electrónico en la UNAM Foto: Archivo/Marco Peláez

En un análisis sobre los retos que enfrenta la ciencia y la tecnología en el país, integrantes de la comunidad científica y académica afirmaron que al concluir la actual administración federal el balance en materia presupuestal aún es "negativo", pues los recursos públicos destinados al sector "no sólo fueron limitados, sino que incluso se redujeron".

En el gobierno foxista, insistieron, "se logró lo que parecía imposible, reducir aún más el financiamiento federal destinado al sector, ya que no sólo se incumplió con otorgar uno por ciento del producto interno bruto, sino que llegamos al final del sexenio con una inversión inferior a 0.4 por ciento".

Luego de participar en una mesa de análisis sobre el futuro de la ciencia y la tecnología en México, Rosaura Ruiz Gutiérrez, secretaria de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de México, aseguró que es "preocupante" que el representante del gobierno de transición, Juan Molinar Horcasitas, "hable de la necesidad de consolidar la calidad, cobertura y transparencia en el uso de los recursos públicos destinados al sector, pero no dijo nada del compromiso del gobierno para asumir estos retos".

En el contexto del primer Foro Parlamentario de Consulta sobre Educación Superior y Media Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, que se celebró del 22 al 24 de noviembre en la Universidad de Colima, Ruiz Gutiérrez afirmó que "no es posible que un país con casi 110 millones de habitantes y donde cada vez hay más jóvenes de 18 a 23 años en edad de cursar su formación universitaria, se reduzca el presupuesto destinado a educación. No tiene lógica".

En el encuentro, al que asistieron Juan Pedro Laclette, presidente de la Academia Mexicana de Ciencia y Gustavo Chapela, director general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, entre otros investigadores, destacaron que es necesario impulsar una política de Estado que consolide el desarrollo científico y tecnológico del país, pero también que garantice "no sólo mayores recursos, sino una visión menos centralista que obligue a la creación de centros de investigación en todo el país".

Insistieron en que es "vergonzoso" que México ocupe la última posición de las naciones integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en el gasto público destinado al sector. A esto se suma que en el país sólo se cuente con menos de 60 mil investigadores, lo que presenta 0.64 por ciento de cada mil personas económicamente activas.

Al respecto, Silvia Luna, presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, reconoció que en un país que no tiene recursos es "fundamental la transparencia y la rendición de cuentas, pero también generar las políticas que permitan desarrollar investigación y producir tecnología, y no sólo en los grande centros urbanos".

Señaló que si bien se requieren recursos para impulsar la ciencia, "también debemos considerar a la tecnología y su vinculación con el sector productivo, pues es urgente impulsar la generación de patentes en un proceso que propicie un mayor vínculo con la sociedad".

(enlace a nota)

Exhorta Carlos Monsiváis al Estado a reforzar la educación laica


Reconocimiento
El escritor Carlos Monsiváis recibió ayer en Guadalajara el premio de la Feria Internacional del Libro, en la cual planteó que el mayor enemigo de la cultura en México es "la catástrofe educativa en la enseñanza pública y, quién lo dijera, en la privada". A la ceremonia asistieron tres ganadores del premio Nobel de Literatura: Nadine Gordimer, José Saramago y Gabriel García Márquez ­quien acompaña en la foto al galardonado­, y otros destacados narradores como Carlos Fuentes y Antonio Lobo Antunes FOTO Notimex

sábado, noviembre 25, 2006

El peso legítimo vs. peso cachorrou


Que el gobierno legítimo emita su propia moneda, el peso legítimo. La idea la presentó "No al Fraude" en el foro de Julio Hernandez. ¿Y porque no? Ninguna moneda hoy en día está respaldada con oro. La gente la acepta si le tiene fe al gobierno que la emite.

Ya hay precedentes para esta acción en la historia de México. La imagen muestra el peso que emitio Pancho Villa y que tenia la leyenda "Muera Huerta". Noten que porta el águila juarista. El centauro hubiera fusilado a cualquier catrin persignado que saliera con un águila mocha. Como ven el mismo centauro emitió un peso para protestar contra la imposición de un borrachin pelón, usurpador, y asesino al cual el embajador gringo y "las instituciones" apoyaban. Como hoy estamos en la misma situacion hay que emular al centauro.

¿Tienen fe en la moneda del pelón? El peso del enano (el peso cachorrou) está condenado a devaluarse y convertirse en bilimbiques conforme avanze el sexenio (de seis meses) del pelón.

Como hacerlo? Hay 16+ millones de renegados en toda la república que aceptarian el peso legítimo. El peso de AMLO, el peso legítimo, sería emitido en plata mexicana y se vendería inicialmente entre los medios numismáticos. Nada mas por su valor histórico la primera tirada se agotaría de inmediato. Esto recaudaria fondos para el movimiento y con estos se emitiríia mas moneda. La plata tiene valor intrínseco. Se acepta donde sea. No se devalua facilmente cada vez que se cague el cachorrou o su marrana Carstens. Sr. DiConstanzo: es cuestión de que se arregle usted con unos plateros en Taxco para hacer la emisión.

Igual que el peso del centauro, el peso legítimo tendría el águila juarista al reverso y las leyendas
cuarta república y sufragio efectivo - no imposición. (Poner muera la Chucky es opcional.) La moneda también mostraria varios temas patrióticos -- el ángel de la independencia, Juárez, Hidalgo, Morelos, las Leyes de Reforma (sobretodo estas, hay que hacer chillar a "la chusma de las cruces" como la llamó Juan A. Mateos), etc.

http://cerrodelascampanas.blogspot.com/

Denuncia penal de la APPO, contra Fox y Ulises Ruiz

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=46064&cat=0

Denuncia penal de la APPO, contra Fox y Ulises Ruiz
* Genocidio, desaparición forzada, tortura y uso indebido del servicio público, los cargos

México, D.F., 23 de noviembre (apro).- La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) presentó hoy una denuncia penal contra funcionarios federales y estatales, incluido el presidente Vicente Fox y el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, por los presuntos delitos de genocidio, desaparición forzada, coalición de servidores públicos, tortura y ejercicio indebido del servicio público.

Acompañado por familiares de desaparecidos y detenidos de la APPO, Gilberto Hernández Santiago, presentó la querella en la Procuraduría General de la República (PGR), con base en constancias de los distintos episodios de violencia ocurridos en Oaxaca a lo largo de 180 días.

En la denuncia, aparecen como inculpados también los secretarios Carlos Abascal, de Gobernación; Eduardo Medina-Mora, de Seguridad Pública, y Ricardo Clemente Vega García, de la Defensa Nacional, así como la procuradora de Justicia de Oaxaca, Rosa Lizbeth Caña Cadeza, y el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de esa entidad, Héctor Anuar Mafud, entre otros.

A la salida de la PGR, el asesor jurídico de la APPO afirmó que la denuncia va en serio: "Estamos denunciando hechos concretos, tenemos pruebas que vamos a ir aportando en el curso de la investigación".

Además, dijo que tienen previsto acudir a la Corte Penal Internacional para denunciar la situación que se vive desde hace meses en Oaxaca.

Este jueves, la Presidencia de la República fijó también su postura sobre la acusación que hizo ayer Amnistía Internacional (AI) por la violación a los derechos humanos cometidos en Oaxaca.

El vocero presidencial, Rubén Aguilar, se lavó las manos y descargó la responsabilidad en las autoridades estatales.

A su juicio, tocará al gobierno de Oaxaca cumplir con las recomendaciones de ese organismo internacional.

"Ha formulado (Amnistía Internacional) ayer declaraciones en el sentido de que existen diversas violaciones graves a derechos humanos, sólo dice el informe que son violaciones cometidas en el estado de Oaxaca por autoridades del Estado", afirmó.

Respecto del asesinato del periodista estadunidense Brad Will, Aguilar consideró que se trata de un delito local, por lo que son las autoridades de esa entidad las que deben investigar.

Al preguntarle sobre la propuesta de AI para realizar una autopsia independiente al cuerpo del periodista, Aguilar respondió: "El caso está en las autoridades oaxaqueñas. Se trata de un delito del fuero local y nuestras leyes son muy claras en ese sentido, y tocará al gobierno de Oaxaca si acepta o no acepta esta recomendación hecha por Amnistía Internacional".

Pide ONU sancionar violencia en Atenco, Oaxaca y Guadalajara

El Comité Contra la Tortura da un año de plazo a México para atender recomendaciones

El organismo exhorta al gobierno a tipificar como grave el delito de esa práctica

KYRA NUÑEZ

Eliuth Amni Martínez Sánchez, alumno del Tecnológico de Oaxaca, fue golpeado por agentes de la PFP el lunes pasado. Estuvo en reclusorio de Tlacolula de Matamoros, pero fue llevado al hospital del IMSS por presiones de su familia y de ONG
Eliuth Amni Martínez Sánchez, alumno del Tecnológico de Oaxaca, fue golpeado por agentes de la PFP el lunes pasado. Estuvo en reclusorio de Tlacolula de Matamoros, pero fue llevado al hospital del IMSS por presiones de su familia y de ONG Foto: Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

Ginebra, 24 de noviembre. El Comité Contra la Tortura (CCT), dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, instó a México a investigar de manera pronta, efectiva e imparcial los incidentes ocurridos en San Salvador Atenco, en Guadalajara, los feminicidios en Ciudad Juárez y los sucesos recientes de Oaxaca, en los que han surgido numerosas quejas por tortura, violencia, así como agresiones sexuales contra mujeres durante los operativos de seguridad pública.

Extraordinariamente, el comité dio como plazo un año (noviembre de 2007) para que el gobierno informe sobre la realización de las recomendaciones relacionadas en esas investigaciones, así como la tipificación a escala nacional del delito de tortura, y sobre la competencia de tribunales del fuero común para los procesos de militares que incurrieron en delitos contra civiles durante su función.

En su evaluación final del cuarto informe periódico de México ­sustentado en Ginebra los pasados 8 y 9 de noviembre­, el grupo de 10 expertos consideró que las autoridades en el país utilizan tipos penales menos graves para tipificar actos de tortura, lo que sería, a su juicio, "una posible explicación del bajo número de personas procesadas y condenadas por esos delitos". El gobierno mexicano tan sólo admitió la ocurrencia de 72 casos de tortura.

El comité demandó encontrar a los culpables, llevarlos a la justicia, imponerles penas apropiadas y, por otro lado, garantizar que las víctimas reciban compensación justa y efectiva, que las mujeres que fueron objeto de violencia sexual tengan acceso a servicios médicos y sicológicos adecuados, estableciendo además la posible juridicción en los casos apropiados de la fiscalía especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres.

Recomendó que el Estado garantice el uso de la fuerza únicamente como último recurso y con estricto apego a las normas internacionales de proporcionalidad y necesidad en función de la amenaza existente, además de implementar la recomendación general número 12 de la CNDH de enero 2006.

Principales motivos de las recomendaciones

De una serie de preocupaciones identificadas durante el examen a México, el CCT dio a conocer esta tarde unas 20 recomendaciones al Estado mexicano y, para cuatro de ellas, dio el plazo de un año para recibir informes concretos sobre la atención a las mismas.

Como recomendación particular estuvo que el Estado asegure la armonización en todo el país de la legislación federal y las estatales en la tipificación del delito de tortura, conforme a los estándares internacionales y regionales, incluyendo la Convención Internacional y la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.

Asimismo reconvino al Estado a garantizar que sean los tribunales civiles los encargados de juzgar los delitos contra los derechos humanos, y en especial la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes, perpetrados por militares contra civiles aun cuando hayan ocurrido en actos de servicio. E igualmente recomendó la reforma al Código de Justicia Militar para incluir el delito de tortura.

El comité de expertos también llamó a México a que garantice que ninguna declaración obtenida bajo tortura pueda ser usada como prueba, directa o indirectamente, en cualquier proceso, tal y como está establecido en el artículo 15 de la convención.

La inquietud del CCT porque no ha sido aprobada la reforma al sistema integral de justicia pública y al sistema de justicia penal confluyó en la recomendación de que el Estado debe lograrlo a fin de, inter alia, instaurar un modelo de proceso penal acusatorio y oral que incorpore plenamente la presunción de inocencia y garantice la aplicación de los principios de un proceso debido en la valoración de la prueba.

También le preocupa al comité que ­si bien existe un proyecto de reforma en el Congreso para este efecto­ los delitos de lesa humanidad, incluido el de tortura, siguen siendo prescriptibles. Ante ello recomendó que el Estado investigue todos los alegatos de tortura de manera pronta, efectiva e imparcial y que garantice el examen de un médico independiente en todos los casos.

Igualmente expresó preocupación ­eco del Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares­ por la aplicación del artículo 33 de la Constitución, que atribuye al Ejecutivo la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente, porque no asegura el acceso pleno a los recursos judiciales que permitan establecer la veracidad del caso; recomendó apegarse al artículo tercero de la convención para que el extranjero pueda presentar oposición al recurso de expulsión.

Los avances

Entre los avances reconocidos por los 10 expertos desde el tercer informe periódico de México estuvieron la ratificación, el 11 de abril de 2005, del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, y la declaración del 15 de marzo de 2002 con la que aceptó la competencia de dicho comité para recibir quejas individuales de tortura, como explícito en el artículo 22.

Además, la implementación del Protocolo de Estambul a escala federal y local y la creación del comité para monitoreo y evaluación del certificado médico-sicológico sobre posible tortura.

Durante la sustentación del informe de México, los expertos Claudio Grossman y Fernando Meriño Menéndez fungieron como relatores de las penas, maltratos y tortura, así como de casos de desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias porque éstas propician la ocurrencia de tortura, que las víctimas o sus familiares les han hecho llegar, apoyándose en informaciones e investigaciones de las representaciones de la sociedad civil y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ­a la cual felicitó por su labor de monitoreo y denuncia de las violaciones a las garantías individuales.
(enlace a nota)

jueves, noviembre 23, 2006

VIDEO : EN CONTEXTO - LOS HOMBRES DEL ESPURIO

Nos envían el programa de ayer de En Contexto en el que balconean DURÍSIMO al gabinete salinista de FeCal:

EN CONTEXTO - LOS HOMBRES DEL ESPURIO

http://www.youtube.com/watch?v=lm8ViXGR6nA

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

miércoles, noviembre 22, 2006

Video: Propuesta de Ley de Precios Competitivos


http://video.google.com/videoplay?docid=5370884517636947788

Ex salinistas y ex zedillistas, en el gabinete económico de Calderón

http://www.jornada.unam.mx/2006/11/22/index.php?section=politica&article=003n1pol

RECUERDEN QUE FOX TAMBIEN ESTABA EN UN "GABINETE ALTERNO":

El gabinete alternativo de Clouthier y el PAN en 1989

Nota original:

Los panistas lo consideraron una "innovación de su lucha política". Integrado, entre otros, por Diego Fernández de Cevallos, Carlos Castillo y Vicente Fox, buscaron dar propuestas y exigieron elecciones competitivas y limpias

El Universal
Martes 21 de noviembre de 2006
El jueves 23 de febrero de 1989 Manuel J. Clouthier, apoyado por el Partido Acción Nacional, instaló el llamado gabinete alternativo como "innovación de su lucha política e instrumento para mantener a los gobernantes bajo una vigilancia constante". Por ello los panistas dieron un plazo de un año para que el gobierno de Carlos Salinas de Gortari abatiera definitivamente la inflación, así como para establecer mecanismos que garanticen procesos electorales competitivos y limpios.

El gabinete alternativo del PAN, se estableció con el propósito de aportar soluciones a los problemas nacionales, así como para analizar la política gubernamental y emitir juicios al respecto.

Fue el entonces presidente del PAN, Luis H. Álvarez, quien tomó la protesta a los integrantes del gabinete integrado de la siguiente manera: Manuel J. Clouthier, coordinador general: Diego Fernández de Cevallos, política interior; Rogelio Sada Zambrano, política económica; Vicente Fox Quezada, política agropecuaria; Carlos Castillo Peraza, política educativa y cultural; Jesús González Schmal, política exterior; Fernando Canales Clariond, infraestructura, servicios y empresas paraestatales; Moisés Canales, Salud y Ecología y María Elena Álvarez de Vicencio, política social.

(Centro de Documentación EL UNIVERSAL)

NOTA:Claro que posteriormente les resultó a los PANUCHOS chaquetas un mejor negocio revolcarse con Salinas y negociar posturas democraticas, como las elecciones de Chihuahua y posteriormente las negociaciones en San Luis Potosi y Guanajuato, que se resolvieron por imposiciones bajo la mesa, (en Chihuahua poner a un candidato con antecedentes de lavado de dinero contra Barrio resulto mas practico ¿verdad Chuy Macias?). Y asi hacer del Pan el partido COMPARSA DE LA ANTI-DEMOCRACIA EN MEXICO.

martes, noviembre 21, 2006

VIDEO : LA FORTUNA DE LA FAMILIA BUSH

El siguiente video es un reportaje-documental de Greg Palast, en el que se muestra las marranadas de George W Bush, el fraude electoral de las elecciones del 2000 (en las que Bush hizo fraude electoral y muy similar al que hizo el PAN), y donde se habla de como George Bush padre se integró como directivo del GRUPO CARLYLE, para el que trabaja Luis Téllez, con la intención de usar influencias políticas para hacer jugosos negocios. Recodemos; Carlyle es el principal proveedor de armas del gobierno de Estados Unidos. Esos desalmados no se tientan el corazón para hacer negocios a costillas del sufrimiento de naciones enteras:

LAS FORTUNAS DE LOS BUSH

http://video.google.com/videoplay?docid=-8187301869971500776

Sugerencia a los periodistas mexicanos: si quieren darle en la torre a FeCal, saquen a la luz pública todas las marranadas de Carlyle y los nexos de Luis Tellez con Carlyle.

Por cierto que el documental explica muy bien como funcionan los nexos de Bush con Carlyle. Esencialmente Carlyle obtiene contratos multimillonarios con distintos gobiernos a nivel mundial através de sus influencias con los Bush y con otros estados (represores y totalitarios, como el de Arabia, hay que señalar) y a cambio, los Bush sacan una tajada de esos contratos. Eso es exactamente lo que FeCal pretende hacer con el gobierno: dejar que las trasnacionales gringas lo privaticen todo y sacar tajada. El contacto con Carlyle --que le impusieron los que le dieron dinero a felipillo-- es Luis Téllez.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO : LA OTRA TELE - LUIS TÉLLEZ, EL PELIGRO PARA MÉXICO

Julio Hernández comenta en La Otra Tele sobre el gabinete de fecal y el nombramiento de Luis Tellez, resaltando sus nexos con el grupo Carlyle y su conflicto de intereses al ser nombrado para la SCT siendo asesor de cablevisión:

LA OTRA TELE - LUIS TÉLLEZ, UN PELIGRO PARA MÉXICO


http://www.youtube.com/watch?v=9T9RnVYoT8Q

Creo que esto de Luis Téllez y sus nexos con Carlyle se debe de mencionar con más fuerza. Carlyle es un conglomerado trasnacional que verdaderamente es sanguinario y no tiene ningún interés en el bienestar de los paises en donde se para a tratar de sacar alguna ganancia. Si cualquier día se le ocurre a George Bush--siendo o no siendo presidente--dar línea para privatizar algo en México, será através de Téllez. Si de verdad México pretende ser independiente, Téllez debe ser IMPEDIDO inmediatamente de participar en cualquier cargo público.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

PARA LOS PANISTAS ARDILLAS

Ayer llegaron un par de e-mails de panistas ardidooooootes por la toma de protesta del peje como presidente legítimo. Para todos ellos, y demás fachos que hasta creen que el peje no es el presidente legítimo, les dedicamos esta pancarta que vimos en el Zócalo del DF mientras hacíamos fila para entrar al área de prensa:


"¿Quién es más violento, el que se roba una elección presidencial o el que la defiende?", cuestionaban en un letrero; otro decía: "Sonríe... Ya te subieron la gasolina, la luz, la leche"

Y ahora aleguen. O bueno; mejor pónganse LONOL.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Video: Toma de protesta de AMLO (Nov 20, 2006)


http://video.google.com/videoplay?docid=3780118953966057467&hl=en

lunes, noviembre 20, 2006

EL PAÍS ESTÁ ENOJADO

REFORMA.

Roberto Zamarripa.

Dientes apretados.

El país está enojado, vive con incertidumbre y una buena porción de sus ciudadanos tiene ganas de pelear.Así lo desprende un exhaustivo estudio de la empresa De la Riva Investigación Estratégica que analiza la circunstancia post- electoral para efectos de tomas de decisión en empresas e instituciones públicas.En su capítulo denominado "Clima Postelectoral" apunta a una interesante conclusión:

"Las campañas electorales 'empoderaron' a millones de ciudadanos que hoy saben que su voto y su decisión de compra valen y están dispuestos a hacerla valer logrando con esto un importante cambio cultural tanto en lo político como en el consumo. Ahora saben que ellos tienen el poder".

Es decir, que la ciudadanía sabe que vale por su voto y también porque puede decidir por el producto que consume; alega cuando la engañan y se molesta cuando abusan de ella.

El estudio hace un cruce de las realidades socioeconómicas (la polarización regional, el sur pobre y el norte rico), generacionales (el choque entre viejos y jóvenes y la demanda de reemplazo de la vieja clase política) y la bipolaridad política (Calderón-López Obrador) que dan sustento a la idea del exacerbado ánimo social.

En la base de los encuestados, 59 por ciento declara tener lo mínimo para "sobrevivir" o vivir de manera "austera". Sólo 11 por ciento dijo tener una vida "desahogada" y 30 por ciento, tener suficiente para su gasto y para el ahorro. La cruda realidad.

Al preguntarse si el ciudadano prefiere un cambio con reformas graduales un 63 por ciento la población lo apoya. Pero cuando se cuestiona si está de acuerdo con defender al país de toda fuerza subversiva, el apoyo es de 21 por ciento, mientras que al preguntar sobre la anuencia a impulsar "acciones revolucionarias" para cambiar a México, 16 por ciento está de acuerdo.

Casi cuatro de cada 10 mexicanos trae los dientes apretados. Unos para detener a los subversivos otros para hacer la revolución. Así nomás.

Pero hay otra pregunta específica: ¿está dispuesto a pelear por sus ideas?Un 61 por ciento dice que sí; 39 por ciento dice que no."La nada despreciable percepción de que la situación del país sólo puede cambiar con acciones de tipo 'revolucionario' y que una tercera parte de los ciudadanos se hayan manifestado o estén dispuestos a hacerlo, nos augura un arranque de sexenio muy agitado en lo referente a las protestas", dice el estudio en sus conclusiones."

El tener tantos individuos 'empoderados' puede hacer que, en caso de errores de gobierno, las reacciones sean mucho más violentas", explica.

Indica además que "al no haber suficientes y adecuados canales de salida del descontento éste entra en una suerte de incubación en la cual cada vez que sale, se manifiesta con mucho mayor violencia".

Referente a la percepción de lo que pasó en la elección del 2 de julio, el estudio elaborado en octubre; es decir, ya con la calificación del Tribunal Electoral, con Presidente electo y otro "legítimo", concluye que 56 por ciento piensa que debió haber conteo voto por voto después del 2 de julio mientras que 43 por ciento piensa que hubo fraude y 33 por ciento hubiera querido la anulación. ¡Cuatro de cada 10 están convencidos de un fraude electoral!Por ello quizás, la credibilidad del IFE, según el estudio, es de un 28 por ciento y del Tribunal Electoral del 22 por ciento.La institución con mayor credibilidad y confianza es el Ejército con 53 por ciento mientras 51 por ciento piensa que es la Iglesia.

El PAN es el mejor calificado de los partidos políticos con un 23 por ciento mientras que el PRD está en un 17 por ciento y el PRI en 11.Los medios y los periodistas alcanzan un 23 por ciento de confianza y credibilidad. Los empresarios tienen 16 por ciento, un punto abajo de la confianza que se le tiene a la policía, misma que siempre concita un razonable desprecio social.

* * * Si algún liderazgo "empoderó" a sus seguidores fue el de Andrés Manuel López Obrador. Ahora, por su culpa, los gobiernos de los estados aplican programas de apoyo a ancianos, discapacitados y madres solteras; en mucho por su presión, hay un mayor acento en atención a la pobreza. Bueno, hasta remedos de mañaneras inventaron.Acostumbró a una parte de la ciudadanía a su agenda, a su estilo y a sus reclamos. No hubiera tenido empatía si no existiera una ciudadanía acorde que empujara esos reclamos.La denominada "Presidencia legítima" es la representación de una parte del descontento arraigado y, ahora, movilizado. Puede discutirse si es la mejor representación o se aproxima a una caricatura.Más allá del líder, es el rostro de una parte del país. * * *

El país está enojado y muchos tienen ganas de pelear. Es una alerta para hacer algo más que arquear las cejas.